浏览量： 发布时间：2019-09-29 编辑：365bet线上娱乐城
不久前，所有Elsevier杂志都取消了加州大学系统的订阅。
这一运动受到了广泛的关注，不仅反映了学者与编辑之间的差异，也反映了知识传播的方式。
爱思唯尔（Elsevier）是世界上最大的学术出版商之一，其中包括柳叶刀和细胞等主要出版物。
加州大学合作研究的失败源于研究结果和订阅费用的差异。
尽管学术界一直在抵制出版商，但多年来却建议增加订阅费，但背后也有公共利益方面的考虑。
原因是很多研究是由财政资金资助的，所产生的学术成果具有一定的公共属性。如果人们在获得这些结果时需要支付更高的费用，他们仍然会感到怀疑。
有人受到批评。近年来，一些出版商依靠资源的专有优势来追求商业利润。结果，一些无法支付高额费用并可能违反学术出版物的订户关闭了知识获取门。
然而，事实证明，现代学术出版体系的形成既有必要也有合理性。
在沟通渠道相对独特的时代，需要了解高质量的学术研究，并应使用期刊和出版商。认可的平台也是工作质量的第一项测试。所选内容通常会在“学术发展选板”上。
迄今为止，对于研究人员而言，提高学术论文的影响力并使其获得国际同行的认可并在知名杂志上发表是最重要的选择。
优质的学术出版机构在促进学术交流，国际交流，社区建设和建立第三方评估体系方面也发挥着重要作用。
它使更多的人可以共享并有效地释放知识的价值，并不断产生新的知识。
有没有办法打破传统模式并摆脱知识共享的开放道路？
随着互联网的出现，知识传播的成本和难度已大大降低。
例如，为了促进学术成就的免费传播，国际学术界，出版业，图书馆和信息产业已经发起了开放获取计划，并且预印制平台越来越受到认可。
在另一个示例中，在英国，在收到学术期刊中的文档后，学校的开放式访问服务器需要进行一些研究。
当然，没有同行评审，因此某些开放访问平台上的内容是混杂的。
此外，费用和服务模式的变化，公众的心理接受度等。它们的过程很漫长，但是我认为理想的航海品牌-人类平等和公平获取知识-将是一个趋势。
人民日报（第12版，2019年3月25日）
（编辑：冯格兰，王谦）
